Fire Hydra 2.1.0

Odpovědět
Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413
Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 16.09.2014, 11:43 hod.

Mám 21 mil, ale pouze pro variantu Sunkeeper + Aughilds. Pro obouručku mám cca 19mil. tougness (s Glass canonem a buffed), nevím z hlavy přesně.

U teleportu máš variantu bez runy (nejspíš jen uklepnutí při výběru), takže přicházíš aktuálně o bonus safe passage. Na výbavě máš opravdu velké rezervy ohledně tougness. A pak máš o něco nižší paragon, to také trochu něco udělá.
Na výbavě potřebuješ nejen FB armor, ale i:
- helmu s int + vit + ChC
- kalhoty (na vyšší GR se hraji i LpS na výbavě, ale nesmí to být na kalhotech, kde je vyšší hodnota armor, LpS musí být případně na botech)
- boty s movement speed výchází také hůře (ale tam už neztrácíš tolik),
- FB shoulders to chce také nové (místo AD tam má být buď dmg do Blizzardu nebo AR/armor)
- a pak ztrácíš 1000 vit na Furnace

Uživatelský avatar
dohny777
Wraith
Příspěvky:166
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:dohny#2988
Bydliště:doma

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od dohny777 » 16.09.2014, 12:28 hod.

Mloku diky za vypocty mrknu nato a dneska zkusim tu 38 zdolat :)

Uživatelský avatar
McT
Burning Soul
Příspěvky:769
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:McT#2636

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od McT » 16.09.2014, 14:32 hod.

Já se ještě jednou hloupě zeptám, k čemu jsou TaT u mága? Pets platí i pro hydru? :)

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 16.09.2014, 14:35 hod.

Ano. TaT funguji pro Hydru.

Uživatelský avatar
babacho
Burning Soul
Příspěvky:788
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:KarelKiller #2267

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od babacho » 16.09.2014, 15:04 hod.

Jak moc velký má vliv vit na helmě, pokud se mi tam místo ní naroluje armor?
Samosebou vím, že helma s CC a vit, ale nakolik je to tak důležité.
Naposledy upravil(a) babacho dne 16.09.2014, 18:34 hod., celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
Reve
Zhar the Mad
Příspěvky:1791
BattleTag:Reve#2353

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Reve » 16.09.2014, 15:16 hod.

jaky by jste doporucili pouzit gemy na fire wizze? Momentalne mam Bane..

Dal se vyplati jaky nejvic? Offenzivni i defensivni---

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 16.09.2014, 16:37 hod.

babacho:
Velký rozdíl, na helmě musíš mít vit.

Reve:
Gemy musíš hrát v každém případě všechny ofensivní (tedy minimálně na SC ano), protože na vysokých GR máš dříve problém s dmg než s defense.

A hrají se tyhle 4: Powerfull, Trapped, Zeis, Toxin
A vybrat konkrétní tři je třeba dle konkrétní varianty buildu. Na trapped to chce mít více cc, tedy hraje se hlavně se slow time. Občas už ho ale někdo hraje i na GR39+ i jen s BH + TF na followerovi.
Bez slow timu se nejvíce hraje kombinace Powerfull + Zeis + Toxin.

Se slow timem je to těžká volba. Tam jednoznačně Zeis + Trapped. A pak ta těžká volba mezi Powefull a Toxinem, použít jdou oba a každý má nějaké výhody a nevýhody. Já se chystám je teď střídat, protože i když znám přesná čísla pro svůj build, tak se nemůžu rozhodnout.

Uživatelský avatar
McT
Burning Soul
Příspěvky:769
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:McT#2636

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od McT » 16.09.2014, 22:18 hod.

Prosím o radu, mám si na amuletu místo fire skills, dát ChC? Fire damage mám celkem velkou a tak nevím jestli to není zbytečné :-)

http://oi62.tinypic.com/2u72e0h.jpg

Díky

Uživatelský avatar
babacho
Burning Soul
Příspěvky:788
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:KarelKiller #2267

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od babacho » 17.09.2014, 07:55 hod.

Udělá těch pár procent do elit na tom Sledge tolik? Včera mi padl další gift a nevím jestli ho mám vpálit do SS nebo do toho Sledge, Přece jenom ten SS je dost podprůměrný. Ale zase na dvě hydry a TaT se mi tohraje lépe. Možná že to na jednoručku ještě neumím. Včera jsem to zkoušel jenom tak bez upravené Sledge, že jsem si tam naroloval jenom díru a dal šutr a když jsem byl v trialu, tak jsem jednou dostal 18 key a pak 22 :cry: Dnes už to bylo lepší, v trialu jsem dostal 25 key a zajel jsem jej za polovinu času a hodilo mi to 30 key. To mne nahlodalo, že bych ten jeden gift použil na ten Sledge. Měl jsem na sobě hexing pants, haunt amulet.

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 17.09.2014, 08:26 hod.

Se sledge v trialu se mi párkrát podařil GR34 klíč. Většinou GR30-32, GR33 už vícekrát (ale také ho nedávám až tak často). GR36 jsem se Sledge (dobrý roll Sledge s použitým giftem) dal už dostkrát. GR37 a GR38 už jsem pak dal v přepracované variantě s perfektním Sunkeeperem, který je mírně lepší (pro moje vybavení to ale pořád zdaleka nemá na dobrý Furnace).

Já bych ho použil na Sledge, pokud máš dobrý roll. Ale jestli se ti hraje dobře se SS, tak ho tam klidně použij. Hlavně bych se s tím výběrem tak moc nepáral, Gift padne zase časem nový. Nepadá tak málo (já mám třeba už šestý, tedy Giftů dost, ale ten Furnace na který bych ho chtěl použít nikde).

A na trial to chce změny oproti GR. Nejlepší je trochu jiný celý build (Smoldering core + Meteor Shower). Ale i Apocal. build lze na trial hodně poladit.
Minimálně na trial vyhodit Bane of the Powerfull, který je tam úplně k ničemu a dát místo něj Toxin.

McT:
Ano, máš. Pro variantu buildu s hodně fire dmg to vyjde s CC lépe. Konkrétně:
- máš 110% fire dmg; tedy za amulet to je zvýšení z 91% na 110% a to znamená 10% dmg
- máš 35,5% ChC a 298% ChD, zvýšení na 45,5% ChC přidá 14,5% dmg
To je už dost výrazný rozdíl ve prospěch ChC, že to ani dvojité násobení fire dmg pro dočasnou FB DoT nezachrání a šel bych cestou ChC.

Uživatelský avatar
McT
Burning Soul
Příspěvky:769
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:McT#2636

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od McT » 17.09.2014, 08:32 hod.

Mlok:
Díky za help, stejně nechápu jak to dokážeš tak spočítat :)
Ale chtěl bych poděkovat babachovi, protože na jeho buildu vidím pásek TalRasha s amuletem dohromady a zase nějaké bonusy na víc. Včera jsem marně přemýšlel co ještě vyměnit a tohle mě nějak nenapadlo :)

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 17.09.2014, 08:36 hod.

Pokud nemáš String of ears, tak k amuletu bude Tal pásek dobrá volba. SoJ by byl ale rozhodně lepší.

Dava_C
Ancient
Příspěvky:2377
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:avio#2489

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Dava_C » 17.09.2014, 08:39 hod.

Z tohohle se mi chce brečet

http://www.twitch.tv/pilbots/b/569326914
Profil

PL800 (6.12.2014 - 1104.) ✔
PL1000 (15.4.2015) ✔
PL1200 (12.7.2015 - 469.) ✔
PL1300 (1.9.2015) ✔
PL1400 (7.10.2015 - 596.) ✔
PL1500 (27.10.2015 - 440.) ✔
PL1600 (15.11.2015 - 578.) ✔
PL1450 S4 ✔
PL1715 (29.11.2015 - 595.) ✔

Uživatelský avatar
McT
Burning Soul
Příspěvky:769
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:McT#2636

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od McT » 17.09.2014, 08:42 hod.

SoJ jsem jednou dostal, bohužel v takové konfiguraci, že jsem si jej nemohl nechat a ten pásek string o mě také ještě nezavadil. Už také pěkně dlouhou dobu čekám na novou zbraň, ale ta se mi také nedostává. A taky nemám gift na socket zbrane tak bych ji stejně nemohl ani používat. Kolik jste těchto giftů potkali? Já bohužel jen jednou

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 17.09.2014, 09:02 hod.

Dava_C:
Za stávajícího stavu to prostě bude GR41+ o tom kdo najde dobrý roll GR s Conduitem na konci, jinak smůla. Ale zase to nebyl tak marný pokus (rozhodně by to nedal bez conduitu, ale aspoň došel k RG ještě lehce před limitem).

Nemáš na ty streamy koukat, tam stejně už nic jiného neuvidíš :-)

A ještě sem hodím jeden odkaz na diskuzi Toxin x Powerfull. Jak čím dál více hráčů přešlo na Trapped i pro variantu s BH bez slow timu, tak se to začalo více řešit:
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/ ... 274?page=1

Dava_C
Ancient
Příspěvky:2377
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:avio#2489

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Dava_C » 17.09.2014, 09:06 hod.

No právě, 2x smrt a díky tomu by to nedal, kdyby neumřel, tak to dá i bez conduitu, protože ten roll byl skoro dokonalej, takový se mi ještě nikdy nerollnul na těch vyšších.

McT: 6 Giftů za cca 120 hodin, nevím přesně, nejsem doma.
Profil

PL800 (6.12.2014 - 1104.) ✔
PL1000 (15.4.2015) ✔
PL1200 (12.7.2015 - 469.) ✔
PL1300 (1.9.2015) ✔
PL1400 (7.10.2015 - 596.) ✔
PL1500 (27.10.2015 - 440.) ✔
PL1600 (15.11.2015 - 578.) ✔
PL1450 S4 ✔
PL1715 (29.11.2015 - 595.) ✔

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 17.09.2014, 09:07 hod.

Tu část, kde 2x umřel už jsem viděl. Roll měl opravdu super parádní, také jsem takový ještě neměl na vyšších GR. Ale nejsem si jistý tím, že by to dal, kdyby 2x neumřel. Ztratil tím odhaduju maximálně minutu (a možná ani ne celou). A myslím, že ani s minutou navíc k tomu času co měl by RG na GR41 nestihnul.

Já mám jinak také 6 Giftů a hodin budu mít o něco méně. První dva dny 2.1 jsem mimořádně více času (jeden den dovolená doma bez rodiny) a něco nahrál navíc oproti tomu co běžně stíhám.

Uživatelský avatar
Reve
Zhar the Mad
Příspěvky:1791
BattleTag:Reve#2353

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Reve » 17.09.2014, 15:07 hod.

Mlok píše:
Reve:
Gemy musíš hrát v každém případě všechny ofensivní (tedy minimálně na SC ano), protože na vysokých GR máš dříve problém s dmg než s defense.
No ja prave hraju HC tak proto se ptam i na ty defensivni...ale urcite vyzkousim i ty offensive...DEFF by si doporucil jaky? Jak je na tom Morotarium nebo jak se to pise? Hodne lidi ho chvali, ale prijde me ne moc vhodny zrovna pro wizze..spatny by nemusel byt ten na stackovani armoru.boostne zaroven dmg i tough..

Mlok
Ancient
Příspěvky:2350
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Mlok#2413

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Mlok » 17.09.2014, 15:39 hod.

S defens gemy praktické zkušenost nemám, žádný jsem neleveloval. Moratorium ale i tak považuju za pěkně nebezpečný gem. Nejprve omezí špičku přijímané dmg, takže ti to nepřijde, že máš jakýkoliv problém. A když dostaneš další dmg (nezdrhneš rovnou, protože jsi předtím dostal dmg méně a nevidíš problém) a současně se budeš dostávat i tu předchozí, tak tě to může zabít. Já bych si ho zvlášť na HC nikdy nevzal.

Když už, tak určitě Invigorating Gemstone. Ten nemůže nijak ublížit a v krizovkách (když se dostaneš pod cc, něco přehlédneš) pomůže dost.

Stejně bych ale asi do žádného nešel ani na HC. Offensivní gemy přidají dmg hodně a pro bezpečnost na HC bych viděl lepší cesty. S buildem co hraju SC bych klidně na HC hrál do cca GR35. Případně bych možná vyhodil na HC Glass canon a tuhle dmg obětoval. Do GR35 by se to dalo i bez něj a bylo by to navíc s vyšší tougness.
Se slušnou tougness pak pojistky v podobě TP s ilusionistem + UA + FB set musí i na HC stačit.

Na GR36+ na HC radit už nebudu nic. Na GR36 bych se na HC už začínal bát a na GR38 už bych na HC určitě nevlezl. Tam musí radit případni ti, co to někdy tak vysoko na HC hráli. I na HC už začíná být na GR36+ ne tak málo hráčů.

A když se podíváš do HC žebříčku na GR36+, tak nikdo defense gemy nehraje.

Uživatelský avatar
Saablic
Quill Rat
Příspěvky:30
Currenly, I'm playing:Diablo 2: Resurrected
BattleTag:Saablic#2190

Re: Fire Hydra 2.1.0

Příspěvek od Saablic » 17.09.2014, 20:00 hod.

Tak velkej boost díky pěknýmu Etlichovi + GC + vyhození Toxin gemu a 37 hotová, vzhůru na progress 38. Jsem mile překvapen, proc GR nebyl nic moc, vč. Corrupted angelů, ale Blighter na konci to vše vynahradil :-) Díky Mlokovi za připomínky a užitečné postřehy :-)

EDIT: Rob ze Zero Empathy 42 GR s poměrně luxusním náskokem, kluk ušatá měl buď mega super proc s conduitem nebo je to Chuck Norris :-))

Odpovědět

Zpět na „Wizard“