MF/MP/run efektivita
Napsal: 29.11.2012, 16:03 hod.
Kámoš (DH) a já (Barb) - běháme runy Aktu 2 MP0, který zvládáme v pohodě i MF gearem, takže, alespoň já, se dostanu s paragonem, NV a gearem na přesně 300% MF. Jsme schopni chodit docela bezpečně i Akt 3, ovšem bez MF gearu - což i přes navýšení dmge znamená prodloužení runu a podstatnou část.
Rozhodnout se jestli běhat Akt 3 na MP0 či 1 je volba jednoduchá. Mě by spíše zajímalo jestli je podle vás lepší běhat Akt 2 MP0 s MF gearem - cca +200% MF z gearu (celkově rychlejší a i s MF gearem a rozhodně více bezpečné) nebo Akt 3 MP0 s damage gearem (pomalejší, krapet větší nebezpečí, jen cca 100 MF, ovšem lepší iLVL).
Jak jsem říkal, rozhodnout se jestli Akt 3 běhat s MP0 či 1 je lehké, protože iLVLy budou pořád stejné, ovšem na MP0 je člověk schopen zabít o MOC více mobů než na MP1, kde je zvednutí MF vzhledem k zvýšení HP mobů absolutně neefektivní.
Já osobně si myslím, že než upgradujeme gear, je pořád výhodnější chodit Akt2, kde za minutu padne více rare itemů než Akt 3, kde jich padne méně, ale (velice relativně) "lepších".
Jaký je váš názor?
Rozhodnout se jestli běhat Akt 3 na MP0 či 1 je volba jednoduchá. Mě by spíše zajímalo jestli je podle vás lepší běhat Akt 2 MP0 s MF gearem - cca +200% MF z gearu (celkově rychlejší a i s MF gearem a rozhodně více bezpečné) nebo Akt 3 MP0 s damage gearem (pomalejší, krapet větší nebezpečí, jen cca 100 MF, ovšem lepší iLVL).
Jak jsem říkal, rozhodnout se jestli Akt 3 běhat s MP0 či 1 je lehké, protože iLVLy budou pořád stejné, ovšem na MP0 je člověk schopen zabít o MOC více mobů než na MP1, kde je zvednutí MF vzhledem k zvýšení HP mobů absolutně neefektivní.
Já osobně si myslím, že než upgradujeme gear, je pořád výhodnější chodit Akt2, kde za minutu padne více rare itemů než Akt 3, kde jich padne méně, ale (velice relativně) "lepších".
Jaký je váš názor?
